環(huán)保人士警告稱，如果歐盟不將由輪胎加工而成的橡膠顆粒填充物指定為禁用的微塑料，會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的環(huán)境危害。歐洲輪胎和回收行業(yè)則強(qiáng)烈反對(duì)這一說(shuō)法。
2019年，來(lái)自歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)——?dú)W洲化學(xué)品管理局（ECHA）的一份報(bào)告提出對(duì)微塑料進(jìn)行廣泛限制，包括徹底禁止在化妝品、清潔產(chǎn)品和化肥中使用微塑料。
歐洲回收工業(yè)聯(lián)合會(huì)（EuRIC）指出，如果禁止將廢輪胎切碎用作人造草坪運(yùn)動(dòng)場(chǎng)填充物的做法，將導(dǎo)致焚燒輪胎的數(shù)量猛增，從而引發(fā)更大的碳排放。
目前，環(huán)保組織正在推動(dòng)徹底禁用橡膠顆粒，他們認(rèn)為橡膠顆粒會(huì)對(duì)人類健康和環(huán)境安全造成嚴(yán)重危害，因?yàn)樽匀唤绲娘L(fēng)和人類活動(dòng)會(huì)將人造草坪中的橡膠顆粒傳播到整個(gè)自然環(huán)境之中。
歐洲化學(xué)品管理局（ECHA）的報(bào)告提出了處理輪胎橡膠顆粒填充物（通常用于人造草坪球場(chǎng)）的幾種方案，包括在六年過(guò)渡期后禁止將填充材料投放市場(chǎng)。
美國(guó)環(huán)保署(EPA)和美國(guó)有毒物質(zhì)和疾病登記署隸屬的疾病控制中心(CDC-ATSDR)發(fā)布了運(yùn)動(dòng)場(chǎng)人工草坪中回收輪胎膠粉特性研究最終報(bào)告的后半部分：《第2部分——廢輪胎膠粉暴露特性描述》。
這篇報(bào)告是聯(lián)邦研究行動(dòng)計(jì)劃（FRAP）的一部分，是涉及運(yùn)動(dòng)場(chǎng)和操場(chǎng)上使用的回收輪胎膠粉方面的。該聯(lián)邦研究行動(dòng)計(jì)劃是美國(guó)環(huán)保署和疾病控制中心于2016年發(fā)起的一項(xiàng)多家機(jī)構(gòu)參與的研究項(xiàng)目，旨在確定輪胎膠粉相關(guān)化學(xué)物質(zhì)的特征。這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在使用輪胎膠粉填充物的人工草坪運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上比賽的球員與在天然草地上比賽的球員之間，在暴露于某些化學(xué)物質(zhì)方面沒(méi)有顯著差異。
這份最終報(bào)告是美國(guó)進(jìn)行的同類研究中規(guī)模最大的一份，它的發(fā)布立即引起了輪胎行業(yè)、輪胎回收企業(yè)、人工草坪行業(yè)以及廢棄物回收組織的廣泛關(guān)注，他們認(rèn)識(shí)到這項(xiàng)研究的重要性，并對(duì)環(huán)保署能完成這項(xiàng)研究工作予以高度贊賞。
自由輪胎回收公司（Liberty Tire Recycling）首席執(zhí)行官托馬斯?沃布爾（Thomas Womble）說(shuō)：“安全始終是我們對(duì)公眾、對(duì)員工和對(duì)環(huán)境的首要承諾之一。我要感謝美國(guó)環(huán)保署和參與該項(xiàng)目的其他聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，讓公眾放心地使用這種回收膠粉?！?/span>
他說(shuō)，這項(xiàng)研究為文獻(xiàn)體系增添了強(qiáng)有力的新證據(jù),證明回收膠粉無(wú)論對(duì)公眾還是對(duì)環(huán)境無(wú)疑都是雙贏。
該報(bào)告發(fā)現(xiàn)，在含有膠粉填充物的人造草坪運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上的球員，會(huì)暴露到特定的化學(xué)物質(zhì)——芘、苯并[a]芘、鋅和鉛當(dāng)中——但它們散發(fā)到空氣中的含量“與普通公共場(chǎng)所相似或略低些”，甚至“大大低于公共場(chǎng)所”。沒(méi)有發(fā)現(xiàn)空氣中的各種排放物“有什么不同”；大氣中的金屬濃度“與普通公共場(chǎng)所相似”，而多環(huán)芳烴的含量也沒(méi)有顯著差異。
這些研究成果證實(shí)了類似的研究發(fā)現(xiàn)，即“在這些人造草坪場(chǎng)地上運(yùn)動(dòng)對(duì)健康的風(fēng)險(xiǎn)幾乎可以忽略不計(jì)”，并認(rèn)為“沒(méi)有理由建議人們不要在含有回收膠粉作為填充材料的人造草坪上運(yùn)動(dòng)”。雖然這項(xiàng)研究不是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，但這些機(jī)構(gòu)表示，這項(xiàng)研究成果會(huì)增進(jìn)人們對(duì)這些特定化學(xué)物質(zhì)在空氣中散發(fā)程度的了解，并可用來(lái)為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供信息。
馬里蘭州福里斯特希爾斯（Forest Hills）地區(qū)的人造草坪協(xié)會(huì)總裁兼首席執(zhí)行官梅蘭妮·泰勒（Melanie Taylor）女士說(shuō)：“我們感謝環(huán)保署為這份報(bào)告付出的心血和時(shí)間，并很高興看到報(bào)告再次證實(shí)了其他的研究成果：人造草坪及其系統(tǒng)組件是安全的?！?/span>
“人造草坪運(yùn)動(dòng)場(chǎng)額外為全美增加了數(shù)千小時(shí)的比賽時(shí)間，每年可節(jié)水?dāng)?shù)百萬(wàn)加侖，并提供更穩(wěn)定的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地。我們的人造草坪行業(yè)，長(zhǎng)期以來(lái)一直致力于提供安全的和創(chuàng)造可持續(xù)的游樂(lè)空間；我們很高興地看到，美國(guó)有史以來(lái)對(duì)膠粉填充物進(jìn)行的最大規(guī)模的研究，研究結(jié)果表明，在人造草坪場(chǎng)地上玩耍不會(huì)增加健康風(fēng)險(xiǎn)，”人造草坪委員會(huì)的聲明說(shuō)。
總部位于華盛頓特區(qū)的橡膠回收聯(lián)盟也發(fā)表聲明說(shuō)：“這份報(bào)告補(bǔ)充了越來(lái)越多的證據(jù)，證實(shí)了我們?cè)缇椭赖氖聦?shí)：膠粉填充物是安全的，膠粉草坪與天然草坪一樣安全。對(duì)我們輪胎回收行業(yè)來(lái)說(shuō)，游樂(lè)場(chǎng)所對(duì)我們所愛(ài)的孩子們是否安全，是至關(guān)重要的事情；這也是我們從一開(kāi)始就支持這項(xiàng)研究的原因?！?/span>
橡膠回收聯(lián)盟補(bǔ)充說(shuō)：“我們要感謝環(huán)保署、有毒物質(zhì)和疾病登記署疾病控制中心以及消費(fèi)品安全委員會(huì)，贊賞他們多年來(lái)為這項(xiàng)深思熟慮的全面評(píng)估所做的工作。總之，正如預(yù)期的那樣，“盡管輪胎膠粉中存在一些化學(xué)物質(zhì)，并且可能會(huì)散發(fā)出來(lái)”，但該報(bào)告得出的結(jié)論是，這種散發(fā)量“或許是有限的”。
當(dāng)這份報(bào)告發(fā)布時(shí)，美國(guó)輪胎工業(yè)協(xié)會(huì)回應(yīng)道，2016年啟動(dòng)的“關(guān)于在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)使用輪胎膠粉的聯(lián)邦研究行動(dòng)計(jì)劃”在解決圍繞輪胎膠粉填充物的問(wèn)題方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。包括美國(guó)有毒物質(zhì)與疾病登記署的疾病控制中心，以及消費(fèi)品安全委員會(huì)在內(nèi)的多家機(jī)構(gòu)通力合作，最終得出了這些全面的研究成果。
美國(guó)輪胎工業(yè)協(xié)會(huì)主管政府事務(wù)的副總裁羅伊·利特爾菲爾德（Roy Littlefield）表示：“感謝美國(guó)環(huán)保署和其他參與這項(xiàng)具有里程碑意義的其他聯(lián)邦實(shí)體，感謝他們重申了公眾對(duì)使用回收膠粉的信心。輪胎工業(yè)協(xié)會(huì)一直是膠粉回收利用的堅(jiān)定倡導(dǎo)者，并積極反對(duì)各州以立法的方式限制膠粉的使用。
